[Mike Caldera]: 안녕하세요. 메드포드 지역 항소 위원회 특별 회의에 오신 것을 환영합니다. 즉시 연락드리고 시작하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 짐은 독재자인가요?
[Yvette Velez]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 이베트 웰스?
[Yvette Velez]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 마지막 랄루?
[Yvette Velez]: 현재의
[Mike Caldera]: 그렇다면 지미 톰슨(Jimmy Thompson)이 실종된 것 같아요. 메리 리(Mary Lee)가 실종되었습니다. Mike Caldeira가 참석했습니다. 그래서 대표자가 있습니다. 우리 멤버는 4명이에요. 4명의 위원 모두 이번 청문회의 모든 회의에 참석하거나 참석하지 않았으며 진술서에 서명했습니다. 그래서 우리는 4개가 있습니다. 다음은 대표자 중 일부입니다. 데니스, 우리를 해고할 수 있나요?
[Denis MacDougall]: 헤일리 제23대 주지사는 2020년 3월 29일, 2025년 3월 31일 공개회의에서 예비안이 포함된 추경안 통과를 발표했다. 이 추가는 일반적으로 미디어를 원격으로 제어할 수 있는 마지막 엔터티이지만, 일부 공공 기관은 선의로 큰 변경이 이루어지지 않고 임시 계약이 2023년 3월 31일에서 2025년 3월 31일 사이에 만료되는 경우 확실히 대기하고 적절한 원격 액세스 옵션을 읽을 것입니다. 다음 숫자는 9.7로 남겨둡니다. 1940년대, 2023년에는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다. 필요한 경우 전송 일정을 다시 조정하세요. 아이디어는 귀하가 40장에서 방금 우리에게 주신 포괄적 허가에 기초하여 언덕의 약 3.4에이커에 6층 집을 지을 수 있도록 데이비스로부터 완전한 허가를 구한다는 것입니다. 제안에는 약 289채의 아파트, 278채의 다세대 주택, 11채의 아파트가 포함되도록 확장될 예정이며, 해당 주택 중 73.25%는 저소득 및 중산층 가족을 위한 저렴한 주택으로 지정되지 않았습니다. 법안 초안과 그 조건은 세션에서 논의될 것입니다.
[Mike Caldera]: 감사합니다 아주 좋아, 친구. 그래서 이것은 오랜 청문회입니다. 작년 11월부터 활동해왔습니다. 협의회는 여러 회의를 열었습니다. 우리는 건설 계획 및 부지 선정부터 토목 공학 및 교통 고려사항까지 모든 것을 고려합니다. 제안된 면제 및 일부 제안 조건이 검토 중입니다. 따라서 재판은 오늘 종료될 예정이다. 변화가 필요하다면 어느 시점에 이를 평가하겠지만, 이 회의의 목적은 오늘 청문회를 마무리하는 것입니다. Dennis가 언급했듯이 프로젝트 요구 사항 분석에 중점을 둘 것입니다. 그리고 끝났습니다. 지금은 여론을 받아들일 필요가 없습니다. 최근 청문회에서 우리는 요구 사항 및 예외 사항에 관한 대중의 의견을 받았습니다. 토론이 단순히 새롭거나 예상치 못한 내용을 찾는 것 이상으로 진행된다면 공개 의견 수렴을 위해 토론을 다시 열겠습니다. 예, 그게 목표입니다. 회의 전 몇 가지 사항을 확인하고 확인하세요. 저는 목요일 마지막 회의에서 고려한 결의안 초안을 일부 변경했습니다. 이러한 질문에 신속하게 응답해 주셔서 감사합니다. 그래서 우리는 그것에 대해 조금 이야기하겠습니다. 이사회는 또한 주요 채권 문제에 관해 어느 정도 지식을 얻었습니다. 이것이 제가 이 문제를 논의하려는 이유입니다. 그런 다음 더 많은 시간이 필요한 공개 주제가 있는지 또는 오늘 바닥에 닿을 수 있는지 논의할 수 있습니다. 글쎄요, 그게 제 의도였어요. 나는 당신을 대표하는 후보자들을 많이 봅니다. 먼저 Pat Nunn과 통화하겠습니다. 내 생각에 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 Haverty의 변호사를 살펴보는 것입니다. 변경된 사항과 관련 변호사가 해결하지 못한 문제에 대한 설명이 포함된 업데이트된 결정 사본. 하지만 그 전에, 오늘 우리가 더 이야기해야 할 것이 있거나 작업을 시작하고 싶은 것이 있는지 알아보기 위해 Pat과 이야기하겠습니다.
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: 대통령님, 오늘 저녁 저를 초대해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. 오늘 저녁에 방금 실행한 프로그램에 추가할 내용이 없습니다. 괜찮은
[Mike Caldera]: 좋은 이야기입니다. 음, 이번 경우에는 Khabardi 변호사에게 전화를 연결하겠습니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 회장님, 토론회 및 후보 추천도 진행되었습니다 지난주에는 결의안 초안에 대한 많은 의견과 추가 정보가 논의되었습니다. 이 피드백과 추가 정보는 매우 유용합니다. 내가 말하는 것은 제안된 변경 사항의 대부분이 실제로 왼쪽에서 오른쪽으로 수행되거나 잘못된 플래그가 제거된다는 것입니다. 여러 번의 종합 라운드를 거친 후 결의안 초안은 이전에 준비된 몇 가지 결정으로 구성됩니다. 때로는 모든 것이 다른 방식으로 다시 시작됩니다. 그래서 그들은 유용한 통합을 이루었습니다. 나는 이사회가 여전히 일부 영역에서 변화를 제안하고 있다고 생각합니다. 제가 드리는 조언은 결의안 초안을 재고하고 변화에 대해 이야기하라는 것입니다. 지난 회의에서 약속한 대로 결국 포기하기로 결정했습니다. 그러면 확인해 보면 예외적인 경우에는 연결 문제가 해결되었음을 알 수 있습니다. 따라서 원하신다면 이에 대해 이야기하기 전에 면역 수준에 도달할 때까지 기다리시면 될 것 같습니다. 그래서 내 화면에는 아무것도 없습니다. 데니스가 도움이 될 것 같아요.
[Mike Caldera]: 죄송합니다. 연결이 조금 불안정한 것 같습니다. 누군가와 공유하고 싶나요?
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 이것은 정확합니다. Dennis만이 제가 방금 제공한 버전, 더 깨끗한 버전을 게시할 수 있다면 좋겠습니다. 그래서 첫 페이지에는 답이 없는 질문이 없습니다. 2페이지 7항에서는 아직 심리 종료 날짜에 도달하지 않았기 때문에 심리 종료 날짜만 확인하면 됩니다. 여덟 번째 위치에는 토론 그룹을 위한 공간도 있습니다. 실제로 공식적인 논의 과정이 없을 수도 있다. 공청회가 아직 열려 있는 동안 위원회가 결정을 번복하는 경우 공식적인 논의를 시작하기보다는 단순히 청문회를 종료하고 결정을 내리는 것이 적절한 진행 방법이며, 괜찮습니다. 제13조 3페이지에 따르면 후보자는 자격을 갖춘 모든 대표자와 유권자의 참석 여부만 확인하면 됩니다. 5/21 페이지 저는 필수로 간주되지 않는 불침투성 표면으로 덮을 영역의 비율에 관해 신청자의 정보를 여전히 기다리고 있습니다. 따라서 신청자가 이 정보를 제공할 수 있으면 유용할 것입니다. 이 페이지의 6페이지에는 내용이 없습니다. 7페이지에서는 신청자의 Cube 3 계획 고려 날짜를 기다리고 있습니다. 당신은 8A5 페이지에서 우리는 건물의 예상 높이에 대한 신청자의 정보를 기다리고 있습니다. A6에서 신청자는 프로젝트 조건을 변경하여 주차 공간 수를 약 324개 공간으로 제한했습니다. 왜 "open"이라는 단어가 거기에 있는지 궁금합니다. 우리는 특정한 숫자를 가지고 있어야 합니다. 단락 A7에서 신청자는 이 결정의 조건을 준수하기 위해 승인된 계획 수정의 결과로 필요한 모든 신규 또는 추가 예외가 실질적이지 않은 변경으로 간주된다는 점을 명시하는 추가 문구를 요청했습니다. 저는 단지 이것이 여러분에게 기회가 전혀 없다는 것을 의미한다는 것을 시의회가 알았으면 좋겠습니다. 이러한 변경 사항에 투표해 주세요. 그러나 궁극적으로 이사회의 결정 조건에 따라 필요한 경우 새로운 승인 절차는 필요하지 않습니다. 그 다음에.
[Mike Caldera]: 8월 8일 신청인 Haverty 변호사는 건축청장으로 보입니다...
[Scott Vandewalle]: 네, EV 스테이션에 대해 댓글을 달았습니다. 시간이 지남에 따라 필요한 것보다 더 많은 연장 코드를 선택하지 않으면 연장 코드가 고르지 않게 됩니다. 건물 코드에 약간 다른 번호가 명시되어 있음에도 불구하고 번호에 묶여 있는 것이 싫습니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 그럼, 스콧, 그 숫자는 뭐죠?
[Scott Vandewalle]: 20개 정도 있는데 주차장의 20% 정도 되는 것 같아요. 아니, 필요한 수량은 얼마나 되나요? 아, 역 끝났구나. 네, 그렇습니다. A6. A6. 마지막으로, 건축 및 건설 규정이 광범위하게 변경될 것입니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 글쎄요, 그건 사실이 아닙니다. 수치를 보면 이번 결정이 더 타당하다고 생각합니다. 여기에 전기차 충전소가 66개 정도 있는 것 같은데, 없어요.
[Scott Vandewalle]: 그래서...정확한 EV 충전소 수를 문의하실 수 있습니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 아니요, 정확한 정류장 수, 총 정류장 수를 원합니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 324 정도라고 하거든요. 그것은 중요하지 않습니다. 이것이 대략적인 숫자인 이유를 모르겠습니다. 실수여야 합니다.
[Scott Vandewalle]: 알았어, 알았어. 방금 당신이 발전소에 관해 이야기하는 것을 들었습니다. '아, 어쩌면 문제가 있는 것 아닐까'라고 생각했어요. 모든 것이 괜찮습니다. 감사합니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: A8과 Scott의 경우, 제 원래 초안이 도시에서 최종 계획을 검토하고 승인하는 데 45일의 시간을 주었기 때문에 이를 검토하고 싶을 수도 있습니다. 저자는 이 기간을 30일로 줄일 것을 권장합니다. 알다시피, 그것은 종종 주고받는 문제입니다. 어떤 결정을 내리는 데 약 90일이 걸리는 것을 보았습니다. 시간은 돈이기 때문에 개발자들이 종종 이 시간을 줄이고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 따라서 질문은 이렇습니다. 시는 이 기간 내에 이 문제를 해결할 수 있다고 믿습니까?
[Scott Vandewalle]: 건축법은 30일 이내에 응답해야 합니다. 텍스트에는 귀하가 30일 이내에 라이센스를 받게 될 것이라고 명시되어 있지 않으며 단지 당사가 귀하에게 응답할 것이라는 내용만 나와 있습니다. 우리가 30일 이내에 응답하고 검토 등을 하고 싶다고 말하면 전체 프로세스는 아마도 30일 이상 걸릴 것입니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 여기에서의 규칙은 피어 리뷰 신청서를 제출하면 컨설팅 비용이 완전히 조달될 때까지 시간이 멈추지 않는다는 것입니다.
[Scott Vandewalle]: 알았어 하지만 제3자 조사관이 30일 이내에 이 문제를 해결하리라는 보장은 없습니다. 현재 우리는 필요한 것이 무엇인지 알아보기 위해 누구에게도 연락하지 않았습니다. 이때.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 따라서 이사회는 적절한 기간을 결정해야 한다. 이것은 정확합니다. 그러니 이 상황에서 벗어나자. B1 위원회 구성원은 추가 언어를 요청하고 다음을 추가했습니다. 신청자는 지부에서 요구하는 대로 프로젝트 내 저렴한 주택의 위치 및 점유 기록을 유지해야 합니다. 다른 질문이 있습니다. 즉, 73개 단위가 합리적인 가격이 될 것이지만, 총 수량이 283개라면 내 계산에 따르면 71개만이 합리적인 가격이 되며 반올림하여 70.75가 됩니다. 그래서 그냥 확인하고 싶었어요.
[Patrick Gallagher]: 네, 갤러거 상원의원님. 감사합니다, 대통령님. 의견이 많다는 것을 알고 있기 때문에 자세한 내용은 다루지 않고 최대한 빨리 명확히하고 싶지만 혼란을 피하기 위해 단위 수는 변경되지 않았습니다. 현재 아파트는 289가구가 남아 있는데, 그 중 아파트 283가구, 아파트 6가구가 입주 중이다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: មែនហើយ ប្រហែលជាខ្ញុំយល់ខុសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកបានធ្វើ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជា 230 កន្លែងផ្សេងទៀតនៅទីនេះ។ អញ្ចឹងយើងត្រូវពិនិត្យលេខ ៨-៤ ដើម្បីបញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់ថា មានសរុប ២៨៩ យូនីត ដែលក្នុងនោះ ២៨៣ ជាអគារពហុគ្រួសារ និង ៦ យូនីតជាផ្ទះជួល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងកត់សម្គាល់រឿងនេះ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំយល់ខុសចំពោះការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើនៅទីនោះ។ នៅ B2 អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ណែនាំឱ្យវាយតម្លៃវាជាការអភិវឌ្ឍន៍ការជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ 100% នៃយូនីតគម្រោងត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងសៀវភៅបញ្ជីលំនៅដ្ឋានឧបត្ថម្ភធនដែលរក្សាដោយ EOHLC ។ B5 ដែលជាតម្រូវការដែលបានស្នើឡើងមួយទៀត តម្រូវឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំផ្តល់ច្បាប់ចម្លងនៃសេចក្តីព្រាងផែនការទីផ្សារលំនៅឋានដោយយុត្តិធម៌ដល់ស្នងការអគារ និងការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ដើម្បីពិនិត្យ និងផ្តល់យោបល់ ពីរសប្តាហ៍មុនពេលដាក់ជូនទីភ្នាក់ងារផ្តល់មូលនិធិ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទទួលស្គាល់ថាការយល់ព្រមពី AFHMP គឺជាការទទួលខុសត្រូវតែមួយគត់របស់ទីភ្នាក់ងារឧបត្ថម្ភ ហើយការពិនិត្យឡើងវិញរបស់វានឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះការផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងផែនការនេះ។ វានាំយើងទៅ C1 ។ អាស្រ័យហេតុនេះ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំពិចារណាឡើងវិញនូវការហាមឃាត់លើការចាប់ផ្តើមការសាងសង់បញ្ឈរមុននឹងអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់នៃផ្នែកនេះ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំយល់ថាក្រុមប្រឹក្សាចង់រារាំងការងារណាមួយពីការចាប់ផ្ដើមនៅលើគេហទំព័រ រហូតដល់តម្រូវការក្រោយការអនុម័តផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានបំពេញ។ ខ្ញុំដឹងថាគេហទំព័រនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចព្រោះវាជាគេហទំព័រដែលបានអភិវឌ្ឍ។ ដូច្នេះ យើងមិននិយាយអំពីការបើកកន្លែងដែលមានភាពច្របូកច្របល់នោះទេ។ ដូច្នេះមិនមានអ្វីត្រូវព្រួយបារម្ភខ្លាំងពេកទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា អ្នកគ្រប់គ្រងយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ ផងដែរនៅក្នុង C1A, ភាសាដែលបានស្នើឡើងរបស់អ្នកស្នើសុំផ្តល់ថាថ្លៃសេវាដាច់ដោយឡែកណាមួយដែលត្រូវបង់នៅពេលចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់នឹងត្រូវកាត់បន្ថយដោយចំនួនណាមួយដែលត្រូវបង់ដោយអ្នកស្នើសុំសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យបច្ចេកទេសដោយស្នងការអគារ ឬអ្នកជំនាញខាងក្រៅដែលរក្សាទុកដោយគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះបទប្បញ្ញត្តិនេះមានគោលបំណងផ្តល់សំណង អ្នកត្រូវតែបង់ថ្លៃលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់សម្រាប់ថ្លៃត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិ។ ខ្ញុំជឿថានេះគឺជាថ្លៃសេវាត្រួតពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិដើម្បីពិនិត្យមើលផែនការចុងក្រោយ មិនមែនថ្លៃពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិដែលបានបញ្ចប់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននោះទេ។ អនុផ្នែក C ក៏ជារយៈពេល 45 ថ្ងៃផងដែរ ដែលស្នើឱ្យកាត់បន្ថយមកត្រឹម 30 ថ្ងៃ។ ផ្នែករង D គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រកាសថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានបង្ហាញពីកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់គាត់ចំពោះលក្ខខណ្ឌនេះសម្រាប់ការពិចារណាដោយស្ថាបត្យករទេសភាព។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងកើតឡើងទៀតឬអត់ទេ។ ផ្នែករង E ម្តងទៀតមានខ្លឹមសារសំដៅទៅលើការសាងសង់បញ្ឈរ និងកាត់បន្ថយពេលវេលាពី 45 ថ្ងៃទៅ 30 ថ្ងៃ។ ទំព័រទី 15 ផ្នែក C2 Q. ខ្ញុំគិតថាវាមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជាបឋម អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវទទួលខុសត្រូវលើថ្លៃទឹក និងលូដែលអាចអនុវត្តបានទាំងអស់។ នេះបង្ហាញយ៉ាងសាមញ្ញថា សំណើចង់គ្របដណ្តប់ថ្លៃទឹក និងប្រព័ន្ធលូដែលអាចអនុវត្តបាន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវានឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបែបណាទេ។ បន្ត យើងនឹងមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងមុនពេលបន្ទាប់។ E13 នៅទំព័រ 21 ។ អ្នកដាក់ពាក្យមាន យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថាសំណើនេះត្រូវបានពិចារណាក្នុងវិសាលភាពដែលបានស្នើឡើងដោយអ្នកស្នើសុំ LSP ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាសមរម្យនៅទីនេះឬអត់។ គោលបំណងនៃតម្រូវការសាកល្បងនេះគឺគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា គុណភាពដីនៅក្នុងតំបន់ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះគឺស្របនឹងគុណភាពដីដែលគេសន្មត់ថាមាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ LSP របស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំកំពុងពិនិត្យមើលបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងនេះគឺសមរម្យទេ។ នៅក្នុង E14 ។ មានភាសាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងសកម្មភាពសំណង់នៅទីនេះ។ ការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងដំបូងគឺត្រូវបន្ថែមពាក្យ "សកម្មភាពសាងសង់ក្រៅបណ្តាញ"។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំចង់ឲ្យគណៈកម្មាធិការដឹងអំពីរឿងនោះ។ ដោយសារការផ្លាស់ប្តូរនេះកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត សកម្មភាពសាងសង់ក្នុងផ្ទះនឹងមិនត្រូវបានរឹតបន្តឹងទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាចង់ដាក់កម្រិតខ្លះលើបញ្ហានោះ ពួកគេនឹងត្រូវពិចារណាលើរឿងនោះ។ E16 គឺជាសំណើដើម្បីបន្ថែមប្រយោគដែលមិនមានស្ថេរភាពគ្រប់គ្រាន់ក្នុងពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ។ នេះគឺជាស្ថានភាពដំបូង។ គ្មានតំបន់សំណង់ណាគួរបើកចំហ និងមិនមានការតាំងទីលំនៅលើសពី ៦០ ថ្ងៃ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានស្ថេរភាពបណ្តោះអាសន្នគ្រប់គ្រាន់ នោះវានឹងមិនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបើកចំហ និងមិនមានស្ថេរភាពនោះទេ។ បន្ទាប់មកមាន E21 ដែលណែនាំមិនឱ្យដាក់ព្រិល ឬខ្សាច់នៅលើ ឬនៅជិតតំបន់ធនធានបើកចំហ។ ខ្ញុំជឿថាគោលបំណងនៃការរុះរើនេះគឺដើម្បីលុបតំបន់ធនធានចេញពីតំបន់គម្រោង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាមានន័យថាយើងគួរតែកម្ចាត់វាឬក៏អត់។ វាមិនត្រូវបានអនុវត្តទេប្រសិនបើគ្មានតំបន់ធនធាន។ ដូច្នេះមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បេក្ខជនបានផ្តល់នូវតម្រូវការបន្ថែមមួយចំនួនដែលបានស្នើឡើង ដោយចាប់ផ្តើមពី E28។ ឧបករណ៍ដំបូលទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងត្រូវដំឡើងដូចដែលបានបង្ហាញនៅលើគំនូរដែលបានអនុម័ត។ E29 អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវចុះកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុងសម្រាប់ការសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវ ផ្លូវលំ និងចំណតសាធារណៈនៅលើ Amaranth Avenue និង Myrtle Street ក្នុងផ្នែកនៃទីតាំងគម្រោងដែលស្ថិតក្រោមការសម្រេចនេះ ដែលនឹងចេញលិខិតអនុញ្ញាតសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈនៃតំបន់ទាំងនេះ។ ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈនៃច្រករបៀងខាងលើនៅក្នុងតំបន់គម្រោង។ ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់បេក្ខជនត្រូវអនុវត្តតាមពេលវេលា។ F30 បេក្ខជនគួរតែស្វែងរកឱកាសដើម្បីបញ្ចូលសិល្បៈសាធារណៈទៅក្នុងគម្រោង ឧ. ផ្ទាំងគំនូរ និងរូបចម្លាក់ខាងក្រៅ។ អ្នកដាក់ពាក្យគួរតែពិនិត្យមើលសំណើរបស់ពួកគេជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសិល្បៈ Medford និងពិនិត្យឯកសារជាមួយក្រុមប្រឹក្សា មុនពេលអនុវត្តធាតុទាំងនេះនៃគម្រោង។ នៅលើ E31 បន្ទាប់ពីការបញ្ចប់នៃផ្លូវប្រើប្រាស់ពហុប្រើប្រាស់ Wellington Connector ដែលបានគ្រោងទុកនៅលើខ្សែរថភ្លើងចាស់នៅភាគខាងត្បូងនៃទីតាំងគម្រោង។ អ្នកដាក់ពាក្យនឹងផ្តល់ការចូលប្រើជាសាធារណៈទៅកាន់ Wellington Connector ដែលមានទីតាំងនៅជ្រុងអាគ្នេយ៍នៃគេហទំព័រគម្រោងនាពេលអនាគត ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការដែលបានអនុម័ត។ នៅលើទំព័រ 24 F2 អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដកផ្លាកសញ្ញា និងសញ្ញាសម្គាល់ត្រូវតែគោរពតាមកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃសៀវភៅណែនាំឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍បង្រួបបង្រួម និងតម្រូវការរដ្ឋ ឬមូលដ្ឋានដែលអាចអនុវត្តបានផ្សេងទៀត។ វាមិនច្បាស់ទេសម្រាប់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជាភាសានេះត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ការដកចេញ។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារណាស់។ F3.
[Scott Vandewalle]: 이것은 정확합니다. 아시다시피 엔지니어링 부서에는 교통 엔지니어가 있습니다. 디자인에 따라 달라지나요?
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 물론 이것은 가능합니다. 제가 아는 것은 MUTCD가 신호등 표준이라는 것뿐입니다. 이는 제가 내리는 모든 결정에 이 요구 사항이 포함된다는 것을 의미합니다.
[Scott Vandewalle]: 이것이 기대입니다.
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 나는 이전에 이에 대해 반대하는 사람을 본 적이 없습니다.
[Scott Vandewalle]: 글쎄, 일단 당신이 그것을 이해하고 나면, 당신은 도시 교통 엔지니어와 함께 이러한 세부 사항을 준비해야 할 것입니다. 질문이 있는 경우
[MCM00000760_SPEAKER_14]: F3 សំណើសុំការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរួមមានការអនុញ្ញាតកន្លែងចតរថយន្តរួមនេះដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 6.1.9 នៃបទបញ្ជាកំណត់តំបន់ និងការអនុញ្ញាតឱ្យកាត់បន្ថយចំនួនចំណតដោយអនុលោមតាមផ្នែកទី 6.1.10 នៃបទបញ្ជាកំណត់តំបន់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកការបន្ថែមនេះទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំលុបលក្ខខណ្ឌ F7 ដែលចែងថាអ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែរក្សាចម្ងាយរវាងគេហទំព័រ និងច្រកចូលគេហទំព័រស្របតាមស្តង់ដារ AASHTO ។ នេះជាបញ្ហាសន្តិសុខ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាច្បាប់នេះត្រូវបានដកចេញ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខ្ញុំស្នើរសុំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ F11. អ្នកដាក់ពាក្យសុំលុប។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង Medford ដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃការធ្វើទំនើបកម្មឧបករណ៍សញ្ញាចរាចរណ៍ និងផ្តល់សញ្ញាផ្លូវថ្មើរជើងថ្មីនៅចំណុចប្រសព្វនៃ Central Avenue និង Spring Street ។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណើដែលបានធ្វើឡើងដោយវិស្វករត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក៏ត្រូវពិភាក្សាលើសំណើដកខ្លួនដែរ។ F12 បេក្ខជនស្នើឱ្យដកភាសាចេញ ហើយដំឡើងជម្រកថ្មីដែលមានគ្រឿងបរិក្ខារពេញលេញនៅភាគខាងត្បូងនៃច្រកចូល Fellsway ដែលបានស្នើឡើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺមកពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលបានពិនិត្យ F13 អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង Medford ដើម្បីដកចេញ និងវាយតម្លៃលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តការកែលម្អ និងលក្ខណៈសម្រួលចរាចរណ៍ ដូចជាការពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវ និងការកាត់ ឬផ្លូវឆ្លងកាត់កើនឡើង។ ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងផ្លាស់ប្តូរនោះ ដោយគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា អ្នកដាក់ពាក្យសុំ ក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង Medford នឹងអនុវត្តការពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវ និងលុបបំបាត់ ឬពង្រឹងផ្លូវប្រសព្វ។ ជាចុងក្រោយ F15 គួរតែដកចេញអ្នកដាក់ពាក្យ។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែផ្តល់កាតណែនាំដល់ទីក្រុង Medford ដែលនឹងត្រូវដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ តាមការយល់ព្រមពីទីក្រុង Medford ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគឺមកពីអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ដែលបានពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្ដិ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដឹងអំពីការដកចេញដែលបានស្នើឡើងនេះ។ ទំព័រ 28, G6 ដល់ G10 ។ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដកលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះចេញ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីមួយចំនួននេះគឺដោយសារតែវាមិនប្រើប្រាស់ដដែលបើធៀបនឹងបទប្បញ្ញត្តិមុន។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចខាងលើក៏ដោយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឱ្យមានឱកាសពិនិត្យមើលវាឱ្យបានល្អប្រសើរ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនលុបព័ត៌មានណាមួយដែលត្រូវរក្សាទុក។ H2 អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដកភាសាចេញពីការគណនា ដើម្បីធានាថាប្រព័ន្ធចែកចាយរបស់ស្រុកមានសមត្ថភាពចាំបាច់ដើម្បីបំពេញតម្រូវការប្រព័ន្ធដែលត្រូវការ។ ដូច្នេះការដកចេញនេះពិតជាមិនសម្រេចបាននូវគោលបំណងនៃលក្ខខណ្ឌនេះទេ ដែលធានាបាននូវសមត្ថភាពគ្រប់គ្រាន់។ H3 ណែនាំម្តងទៀតនូវការដកចេញ គឺមិនចាំបាច់ប្រើទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាពិតជាត្រូវបានរួមបញ្ចូលកន្លែងផ្សេងទៀត។ លក្ខខណ្ឌនេះមានអត្ថប្រយោជន៍ជាលក្ខណៈបច្ចេកទេសសម្រាប់អ្នកស្នើសុំ ព្រោះវាផ្តល់ថាប្រសិនបើនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យស្នើសុំទីតាំងភ្លើងក្រៅពីអ្វីដែលបានបង្ហាញនៅលើផែនការដែលបានអនុម័តនោះ អ្នកស្នើសុំអាចគ្រាន់តែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការដើម្បីបង្ហាញទីតាំងថ្មី ហើយការកែប្រែទាំងនេះនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាមានការផ្លាស់ប្តូរមិនសំខាន់។ H5 អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដកឧបករណ៍ទឹកដែលបម្រើដល់អគារក្នុងគម្រោង ហើយត្រូវដំឡើង និងសាកល្បងដោយអនុលោមតាមតម្រូវការ និងនីតិវិធីរបស់ទីក្រុង លើកលែងតែមានការលើកលែងផ្សេងពីនេះនៅទីនេះ។ អ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំដកពាក្យនេះចេញ ហើយចង់ពន្យល់ពីមូលហេតុ។ H7 ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានព័ត៌មានអំពីអង្កត់ផ្ចិតបំពង់ទឹកដែលបានណែនាំ។ នៅក្នុងផ្នែកទី I, I-2 ដល់ I-5 ទាំងនេះគឺជាតំបន់ធនធានដីសើម ហើយខ្ញុំរំពឹងថាអ្នកស្នើសុំនឹងលុបបំបាត់តំបន់ទាំងនេះ ពីព្រោះមិនមានតំបន់ធនធានដីសើម។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត វាមិនឈឺចាប់ទេដែលពួកគេនៅតែប្រើភាសានេះក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ គ្រាន់តែជាការប្រុងប្រយ័ត្នសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ I-7 ដើមបន្ទាប់ពីត្រូវបានកែប្រែដោយអ្នកស្នើសុំនឹងក្លាយជា I-3 ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំបញ្ជាក់ថាតើលក្ខខណ្ឌនេះត្រូវបានទទួលយកឬអត់ ដែលទាមទារការពិចារណាឡើងវិញដោយអ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេធ្វើតេស្តបន្ថែមឬអត់នោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំ, ដែលកាលពីដើម I 11 គឺឥឡូវនេះ I 7, ដែលទាក់ទងនឹងការចាប់ផ្តើមការសាងសង់បញ្ឈរជាជាងគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមការសាងសង់។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនត្រូវពិចារណាឡើងវិញលើបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំសង្ស័យព្រោះវាមានភាពផ្ទុយគ្នារវាងលក្ខខណ្ឌនេះ និងការលើកលែង។ អំពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំការយល់ព្រមពិតប្រាកដ។ ផែនការនេះគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការ ប្រសិនបើពួកគេចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាអនុម័តផែនការនេះ ជាផ្នែកនៃដំណើរការអនុញ្ញាតពេញលេញ ឬពួកគេចង់ឱ្យគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អនុម័តផែនការនោះ។ 40 B វិធីសាស្រ្តណាមួយក្រៅពីនីតិវិធី។ នេះគឺអាចទទួលយកបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ការបំភ្លឺខ្លះៗអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំជឿថាផែនការ A&R មិនទាន់ត្រូវបានបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីពិនិត្យនៅឡើយ។ ដូច្នេះទាល់តែក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឃើញគម្រោងនេះ ពួកគេនឹងមិនអាចគាំទ្រវាបានទេ។ G3, បេក្ខជនស្នើសុំខ្លឹមសារបន្ថែមតាមការស្នើសុំដោយក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែផ្តល់ឱ្យគណៈកម្មការនូវច្បាប់ចម្លងនៃការទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកដាក់ពាក្យ និងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ រដ្ឋ ឬរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ណាមួយ។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំចំពោះភាសានេះគឺថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនបង្ហាញថាតើបេក្ខជនណាម្នាក់ឆ្លើយឆ្លងជាមួយមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចទាមទារច្បាប់ចម្លងបានទេ លុះត្រាតែមានលក្ខខណ្ឌនេះ។ J4, ខ្ញុំមានសំណួរមួយថាតើទីក្រុង Medford អនុញ្ញាតឱ្យចតរថយន្តពេញមួយយប់នៅតាមដងផ្លូវសាធារណៈដែរឬទេ។ ខ្ញុំឃើញថាបេក្ខជនបានឆ្លងកាត់ប្រយោគនេះ។ ខ្ញុំសន្មត់ថាមានន័យថាចតរថយន្តពេញមួយយប់ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា ក្រុមប្រឹក្សាអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នៅពេលនេះ ការផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តបានបញ្ចប់។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំបានរៀបចំការសម្រេចចិត្តផងដែរការសម្រេចចិត្តដើម្បីស្នើសុំការលើកលែង។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុន ទាំងនេះគឺជាការលាលែងពីតំណែងដែលបានណែនាំ។ ការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់គម្រោងដើម្បីឈានទៅមុខដូចដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់ពិនិត្យមើលរឿងនេះទេ? លោកប្រធាន ការផ្តល់នីមួយៗហាក់បីដូចជាលែងមានបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលើកលែងដែលបានពិចារណាកាលពីលើកមុន។
[Mike Caldera]: 좋은 질문입니다. 글쎄요, 저는 단지 이번 회의에서 우리가 성취해야 할 것이 무엇인지 생각하고 있는 중입니다. Haverty 변호사: 저는 다음을 포함하여 귀하의 문제에 관해 신청인과 이야기하고 싶습니다. 각 상황에 대해 어떤 식으로든 결정을 내려야 하기 때문에 용어의 차이가 제안됩니다. 따라서 이사회는 모든 예외, 특히 구현 계획의 조항뿐만 아니라 비기술적인 예외에도 매우 만족해야 합니다. 우리는 동의하거나 거부합니다. 그래서 어느 시점에서는 대부분의 예외 사항을 확인해야 할 것으로 생각하는데, 먼저 조건을 확인하고 보류 중인 기사를 볼 수 있는지 확인해야 합니다. 하버티 변호사. 이것이 말이 된다고 생각하시나요?
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 네, 괜찮아 보이네요.
[Mike Caldera]: 이상적인. 아주 좋아, 좋아. 아, 우리가 많은 일을 겪었다는 걸 알아요. 원고측 변호사가 더 나은 생각을 가지고 있지 않는 한, 각 사건을 개별적으로 살펴보는 것이 합리적이라고 생각합니다. 사실 저는 Larue 대리인과 간략하게 이야기를 나눈 다음 Tam 변호사와 이야기를 나누겠습니다.
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 네, 감사합니다, 대통령님. 단지 관련된 문제를 어떻게 해결하느냐의 문제일 뿐입니다.
[Mike Caldera]: 현재 예외에서만 사용할 수 있는 특정 구속력에 대해 논의해야 합니다. 파티, 그래서 이 문제를 다루는 토론을 할 수 있기를 바랍니다. 하지만 먼저 몇 가지 간단한 요소를 다루고 이를 주요 주제로 만들 수 있는지 살펴보겠습니다. 좋아 보인다. 감사합니다 알았어, 좋아. 탄 씨, 말씀해 주세요.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំមិនចង់បាត់បង់ការមើលឃើញថាការរីកចម្រើនត្រូវបានធ្វើឡើង។ យើងមានអារម្មណ៍ល្អ។ ដោយធ្វើការជាមួយមេធាវី Haverty និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការសម្រេចចិត្តមួយត្រូវបានឈានដល់ទីបំផុតដែលថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំ និងក្រុមហ៊ុន Davis មានការពេញចិត្ត និងជឿជាក់យ៉ាងខ្លាំងថាវាអាចត្រូវបានសាងសង់ និងដំណើរការដោយជោគជ័យ។ ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំង ខ្ញុំគិតថាការឆ្លើយតបទៅនឹងការពិនិត្យលម្អិតរបស់យើងគឺលឿនណាស់។ ខ្ញុំនឹងពណ៌នាថាជាខ្ញុំមិនដឹងថាតើការចំណាយពេលវេលាលើធាតុនីមួយៗនេះមានប្រសិទ្ធភាពឬអត់ទេ ហើយវាមានច្រើនទៀត។ ភាគច្រើននេះគឺជាបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធ ហើយយើងគិតថានៅក្នុងការពិភាក្សាបន្ថែមជាមួយ Paul Haverty យើងអាចដោះស្រាយវាបាន យ៉ាងហោចណាស់តាមការពេញចិត្តរបស់គាត់ ហើយយើងនឹងអាចរាយការណ៍បាន។ ការបោះជំហានថយក្រោយ ដូចដែលយើងក៏បានធ្វើការជាមួយក្រុម និងមេធាវី Haverty លើបញ្ហាសញ្ញាប័ណ្ណនេះ យើងជឿថា ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការប៉ុនប៉ងរបស់ខ្ញុំដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានលើកឡើង។ យើងបានគិតថាការបញ្ចប់ប្រហែលជាសមស្របក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយគ្រាន់តែប្រើប្រាស់ពេលវេលាប្រជុំនៅពេលរសៀល។ យើងពិតជាអាចផ្តោតលើបញ្ហាសំខាន់ៗដែលលើកឡើងដោយមេធាវី ជាពិសេសជុំវិញបញ្ហាទាក់ទងនឹងការដឹកជញ្ជូន និងការដឹកជញ្ជូន ហើយគាត់បានលើកសំណួរប្រហែលកន្លះដប់។ យើងអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងកែសម្រួល ឬលុបវា។ ប៉ុន្តែរឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមិនដឹង លុះត្រាតែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬនរណាម្នាក់សួរសំណួរជាក់លាក់។ យើងគិតថាយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះបានយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយនិយាយជាមួយមេធាវី Haverty បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែវាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាមិនធម្មតាសម្រាប់បេក្ខជនម្នាក់ ប៉ុន្តែយើងបានដឹងថានៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើងនៅព្រឹកនេះជាមួយមេធាវី Haverty, Director Hunter, Danielle និង Dennis ផ្សេងទៀត។ ការងារមួយចំនួននៅតែត្រូវធ្វើ មុនពេលការសម្រេចចិត្តនេះអាចក្លាយជាចុងក្រោយ។ យើងមិនចង់ប្រញាប់ទេ។ ដោយហេតុផលនេះ ពួកយើងត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ ដើម្បីយល់ព្រមលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ត ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាពិចារណាថាវាចាំបាច់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់រក្សាភាពអនាមិក យើងក៏ត្រៀមរួចរាល់ដែរ។ ខ្ញុំបានស្នើនេះគ្រាន់តែដើម្បីរក្សាទុកពេលវេលាមួយចំនួននៅយប់នេះ.
[Mike Caldera]: 네, 감사합니다, 탄 변호사님. 내 생각엔 그게 오늘 밤의 질문인 것 같아. 나는 일부 기술적 예외, 특히 일부 기술적 예외에 대한 언어적 기술적 예외를 찾는 것이 필요하고 적절한 세상에서는 인터넷 없이 이를 개발하는 것이 쉬울 것이라는 데 동의합니다. 하지만 이제 이사회가 폐쇄된 세상에서 우리는 무언가에 투표해야 합니다. 그러니까 알잖아 그렇다면 한 가지 가능성은 변경 사항에 대해 계속 논의하고 얼마나 많은 변경 사항이 발생하는지 확인하는 것입니다. 이를 통해 후속 조치가 정말로 필요한지 여부와 저녁 시간을 어떻게 보낼 수 있는지 알 수 있습니다. 이것이 정상이라고 생각하십니까?
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 이 대통령은 우리에게 의미가 있습니다. 우리는 그것을 해냈고, 특히 Pat Nunn은 지난 목요일 회의에서 귀하의 요청에 따라 숙제를 하고 완화 옵션의 일반적인 목록을 준비했습니다. 프로젝트의 일환으로 Davis는 엔터테인먼트 프로그램을 조직합니다. 우리는 또한 채권 문제가 Hunter 국장에게 유리하게 결정되었다고 논의했지만 믿을 수 없습니다. 저는 Paul Haverty를 대신하여 말하지 않을 것입니다. 물론이지만, 많은 일이 이루어졌다고 생각합니다. Hunt 이사가 DPW 및 엔지니어링에 관여하고 있다는 것을 알고 있기 때문에 우리는 이 논의를 계속하고 싶습니다. 우리는 더 깊은 대화를 나누는 것이 중요하다고 생각합니다. 아직은 그런 옵션이 없습니다. 나는 Pat Nunn이 이번 주에 문제를 해결하려고 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 내 결론은 다시 한 번 말하지만, Pat Noon, Mike Cantalupe, 그리고 저는 이사회가 즐겁게 일을 마무리하기를 바랐지만, 우리는 일을 서두르고 싶지 않았습니다. 우리는 이것이 중요한 증언인지 여부에 대해 의문을 제기하기보다는 공청회에서 필요한 설명을 제공할 수 있기를 원합니다. 그렇다면 왜 이러한 아이디어가 DPW와 엔지니어에게서 나왔다고 생각합니까? 우리는 오늘 아침에야 아직 연락할 기회가 없었기 때문에 가치 있는 추가 사항이 있다는 결론에 도달했습니다. 이해하고 감사하므로 몇 가지 언급하고 싶은 사항이 있습니다.
[Mike Caldera]: ការបំភ្លឺកំណត់ដំណាក់កាលសម្រាប់ការពិភាក្សានេះ។ ទីមួយ គណៈកម្មាធិការបានទទួលលិខិតមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិកសាធារណៈដែលមិនបានចូលរួមសវនាការចុងក្រោយ។ ជាទូទៅយើងត្រូវឆ្ងល់ថាតើគម្រោងនេះត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយ ផ្នែកដែលត្រូវការនៃច្បាប់របស់ Medford ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាបានស្នើឱ្យពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងនូវសំណួរថាតើគម្រោងនេះនឹងមានកាតព្វកិច្ចទូទាត់មូលបត្របំណុល។ បន្ទាប់មក ដូចដែលមេធាវី Tan បានលើកឡើង យើងក៏ទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួន រួមទាំងការប៉ាន់ប្រមាណនៃការកែលម្អដោយស្ម័គ្រចិត្តមួយចំនួនដែលអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការធានាឥណទានសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីពិចារណា។ ដូច្នេះមានមួយចំនួន។ មានរឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ពន្យល់ និងបញ្ជាក់។ ដូច្នេះជាដំបូង ថាតើគម្រោងនេះត្រូវការមូលបត្របំណុល ឬអត់ អ្វីក៏ដោយដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគិត នោះមិនកំណត់លទ្ធភាពក្នុងការលះបង់ចោលមូលបត្របំណុលទាំងអស់ ឬមួយផ្នែកនោះទេ។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តតែមួយគត់របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានអនុម័តវាដោយតុល្យភាព។ តម្រូវការក្នុងតំបន់សម្រាប់លំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងកង្វល់ក្នុងតំបន់។ តាមពិត បញ្ហាមួយក្នុងមូលដ្ឋានគឺហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះសមតុល្យចាំបាច់ត្រូវរកឃើញ ហើយវាជារឿងសំខាន់ដែលក្រុមប្រឹក្សាមិនចាត់វិធានការណាមួយដែលនឹងធ្វើឱ្យគម្រោងនេះមិនមានសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះ គ្មានការណែនាំណាមួយត្រូវបានទាមទារក្នុងការផ្តល់រង្វាន់នោះទេ។ ការលើកលែងមួយផ្នែកសម្រាប់អ្វីៗដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់រក្សាគឺផ្អែកលើការវិភាគផ្នែកខាងក្រោមនៃក្រេឌីតរក្សាដែលនឹងត្រូវបានផ្តល់តាមរយៈដំណើរការរក្សាស្តង់ដារសម្រាប់ចំនួនលើកលែងនេះ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចពិនិត្យមើលព័ត៌មានដែលមាន និងយកព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះទៅក្នុងគណនីដើម្បីព្យាយាមរកឱ្យឃើញនូវចំនួនសមហេតុផល។ ជាការពិតណាស់ វាត្រូវតែផ្អែកលើអ្វីមួយដែលមានអត្ថន័យ ប៉ុន្តែដំបូន្មានមិនចាំបាច់បម្រើគោលបំណងជាក់លាក់នោះទេ។ ទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការវិភាគខាងក្រោម។ ដោយពិចារណាលើចំណុចទាំងអស់នេះ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាតើយើងគួរបន្តដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ហើយប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់អ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង ជាដំបូងខ្ញុំនឹងព្យាយាមសង្ខេប ហើយបន្ទាប់មក បេក្ខជនអាចបន្ថែមទស្សនៈរបស់ពួកគេទៅលើថាតើគម្រោងនេះអាចភ្ជាប់បានឬអត់ដោយផ្អែកលើនោះ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើសមាជិកចង់បានដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីកំណត់ថាតើគម្រោងនេះមានកាតព្វកិច្ចឬអត់។ នោះនឹងដោះស្រាយសំណួរថាតើវាត្រូវបានអនុវត្ត យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់គោលបំណងនៃសវនាការនេះ។ ហើយបន្ទាប់មក ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ យើងអាចពិភាក្សាថាតើក្រុមប្រឹក្សានេះមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្នើសុំដីកាសម្រេចថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងលើកលែងការនៅក្រៅឃុំទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ឬថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការពិភាក្សាបន្ថែមទាំងនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានគិតអំពីវា ហើយបានធ្វើផែនការដើម្បីបន្តវា។ ប៉ុន្តែមុននឹងទៅផ្លូវនោះ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលពីរដងជាមួយមេធាវីរបស់ Tim ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីដែលគាត់ចង់ពិភាក្សា។
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 대통령님, 저는 대통령님의 발자취를 따르려고 노력하고 있습니다. 귀하의 계획을 이해한다면 의회가 오늘 오후 입법 선거에서 보석금 도입을 고려하기를 원하십니까?
[Mike Caldera]: 협의회가 계속될지 안 될지 불분명하기 때문에 계속할 이유가 없다고 봅니다. 프로젝트에 Medford Code에 따른 채권이 필요한지 여부를 고려하십시오. 그래서 저는 그런 의미에서 긴 논의가 될 수 있는 일을 간단하게 입장을 밝히는 것으로 마무리하려고 합니다. 그러면 위원회는 이를 위한 공식적인 방법을 찾을 것입니다. 그러면 거기에서 다른 모든 것이 나올 수 있습니다. 그러므로 오늘 회의의 결론은 우리가 계속 진행하는 것을 방해하지 않았습니다. 초점을 좁힐 뿐입니다. 이런 종류의 토론이 필요한가요? 그렇다면 A와 B입니다. 어떤 세부 사항이 중요한지 알고 있나요? 그래서 우리가 계속하든 말든 우리가 가야 할 곳에 더 가까워질 것이라고 생각합니다. 나는 신청자의 입장에 대한 Goulston의 서면 확인을 다음과 같이 간주합니다. 이 판결에 대한 나의 개인적인 해석은 그들의 견해에 대한 아이디어를 제공하고 위원회에 어떤 식으로든 알리기에 충분합니다. 이는 문제가 논란이 되었을 때 우리가 또 다른 청문회에서 했던 일입니다.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 좋아요 Mike, 당신이 이 문제를 해결하고 싶어한다는 것을 알고 있습니다. 이것이 우리가 하는 방법입니다. 이사회가 이사회에 연락하는 것을 고려할 수 있다고 생각합니다.
[Mike Caldera]: 네, 저는 회장으로서 이 문제를 이사회와 논의했습니다. 진짜 문제는 6개월 전 청문회에서 불거졌고, 그들과 한 시간 정도 이야기를 나눴다. 그래서 나는 스스로 선언한다. 나는 이사회 구성원이 자신의 해석과 의견을 표현할 수 있음을 이해합니다. 라루 회원들이 손을 들고 있는 모습이 보입니다. 안드레, 어서.
[Andre Leroux]: 고마워요 마이크. 이것이 내가 하는 방법이다 있잖아, 난 오늘 밤에 이 이야기를 끝내고 싶어. 내 말은, 나는 명확한 문서를 갖고 싶고, 아시다시피 시와 신청자가 프로젝트에 대한 투자 금액에 동의할 수 있는지 확인하여 적어도 우리가 그것을 볼 수 있는지 확인하고 싶습니다. 무엇에 투표할지 명확히 하세요. Tam의 변호사가 시와 신청자 사이에 합의가 있을 수 있다고 생각한다고 방금 말했기 때문에 우리가 어떤 것에 투표하기 전에 그것이 어떤 것인지 보고 싶습니다. 내 생각엔 마지막 에피소드에서 Harmon Zuckerman(PB): 적어도 저는 다른 이사회 멤버들로부터 들은 내용을 반영하고 있으며 물론 저는 전임 Harmon Zuckerman(PB - 읽기, 읽기)과 동일한 접근 방식을 취하고 싶다고 생각합니다. :40 이 프로젝트를 검토한 결과 다른 이사회 구성원도 참여한 것으로 보입니다. 이 과정이 귀찮으실지는 모르겠지만, 하나의 클리어 파일로 모든 것을 관리할 수 있고, 쿼리, 첨부파일, 여러 항목 등 모든 것을 한 번에 처리할 수 있을 것 같아요.
[Mike Caldera]: 그래서 안드레이, 강조하고 싶은데요, 어떻게 생각하시나요? 우리가 받은 세부 정보는 이 논의에 영향을 미칠 것입니다. 필요한 정보를 놓치셨나요?
[Andre Leroux]: 네, 신청자와 시 간에 협의가 진행 중인 것으로 알고 있습니다.
[Mike Caldera]: 네, 누구와도 얘기하고 싶지 않다는 건 이해합니다. 하지만 토론이 정말 흥미로웠기 때문에 의회에서도 시로 보낼 목록을 얻었습니다. 이사회가 채권을 발행할 때 고려할 수 있는 추정 가치에는 10가지 범주가 있습니다. 따라서 가장 중요한 것은 경쟁자의 입장이 합법적이지 않다는 것입니다. 그렇다면 후속 개선은 일반적으로 채권의 전체 면세 기준을 초과합니다. 따라서 우리가 앞으로 나아가기로 동의한다면 목표는 먼저 시와 신청자가 40B 프로세스 외부에서 유치권 구제 자격이 있는 것으로 간주되는 10가지 요소 중 어느 것에 동의할 수 있는지 확인하는 것입니다. 프로젝트가 링크인지 아닌지에 대한 더 많은 논의가 있을 것 같습니다. 그러나 나는 우리가 여기서 계속한다면 이 프로젝트가 성공할 수 있는지 변호사들 사이에서 들을 수 있는 기회가 있기를 (아마도 잘못되었을 수도 있지만) 희망합니다. 질문: 프로젝트가 필요하거나 적절하고 금액이 합리적인 경우 신청자와 시 직원은 프로젝트에 동의할 것입니다. 그래서 이것이 최선의 시나리오입니다. 다음 회의 전까지 대부분의 문제에 대해 많은 진전이 없을 것이라는 우려가 있습니다. 특히 법이론은 설명이다. 적용되거나 적용되지 않습니다. 그것이 사용되어서는 안 되는 이유에 대한 나의 주장: 그것은 이미 널리 퍼져 있습니다. 제시된 대로 잘 디자인되었습니다. 따라서 시의 법적 측면에서는 동의하거나 동의하지 않습니다. 그래서 이 경우엔 엔딩이 재료적으로 좀 더 다양했으면 좋겠고, 그렇지 않으면 제목 다툼이 될 것 같아요. 그러나 나는 그것이 부분적으로 의회가 한 일이라고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 마이크, 귀찮게 해도 될까요? 이 목록이 보이지 않습니다. 다른 이사회 구성원 중 누군가가 그렇게 했는지는 모르겠습니다. 하지만 제가 아는 한, 제가 오늘 본 것은 몇 가지 댓글이 포함된 이메일 교환뿐이었습니다. 하지만 이 이메일에 언급된 파일을 찾을 수 없습니다.
[Mike Caldera]: 데니스 씨, 이 첨부 파일이 의회에 보내졌다는 걸 알고 계셨나요? 아니면 그게 문제일 수도 있습니다.
[Andre Leroux]: 나는 그렇게 할 수 있고 그들이 숫자에 동의할 수 있는지 확인한 다음 목록을 검토하고 도시가 제공할 때 어떤 인센티브를 제공할지, 어떤 인센티브를 제공하지 않을지 결정할 수 있기를 바랍니다.
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 의회에 다른 제안이 있습니까?
[Mary Lee]: 나는 이 목록을 볼 수 없기 때문에 Andrew의 의견에 동의하고 싶습니다. 적어도 내 분석에서는 양측이 분석과 결정의 효율성을 향상시킬 수 있는 일종의 합의에 도달할 수 있는지 확인하는 것이 유용할 것이라고 생각합니다.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 짐, 나도 그렇게 생각해요. 제가 가장 편안함을 느끼는 공간은 바로 이 방입니다. 도시가 말하는 것을 들어보세요. 그럼 메뉴를 보고 거기로 가세요.
[Mike Caldera]: 글쎄, 당신이 무슨 생각을 하고 있는지는 모르겠지만, 우리가 가고 있는 것 같군요.
[Yvette Velez]: 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 동네 얘기든 시골 얘기든 목록과 성격을 통해 MBTA를 알기 때문에 저를 아시는군요. 예, 그것이 의미하는 바와 양측이 해당 요소를 어떻게 보는지에 대한 더 나은 이해입니다. 그래서 나는 모든 사람의 의견에 동의합니다.
[Mike Caldera]: 이상적인. 글쎄요. 이 문제에 대해 다른 이사회 구성원과 의견 차이가 있습니다. 좀 더 시간을 둬야 할 것 같습니다. 비록 그러한 합의의 타당성에 대한 이사회의 의견을 결정하기 위해서라도 나는 여전히 이 회의를 계속하는 것이 의미가 없다고 생각합니다. 나는 그렇게하지 않습니다. 다음번에는 이 주제에 대해 길게 논의하고 싶지 않습니다. 거기에 게시되었습니다. 나는 그것이 실행될지 여부를 위원회가 결정하는 것이 모든 사람에게 이익이 될 것이라고 믿습니다. 그러면 토론이 더욱 심화될 것입니다. 그래서 포스팅했어요 이는 본 사안에 대한 신청인의 입장을 요약한 것이며, 지방자치단체 법무부서와 협의 후 이해를 공유하도록 하겠습니다. 따라서 시의회 의원들이 이를 청원하고 어떤 식으로든 찾기를 원한다면 그렇게 할 수 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Mary Lee]: 그럼 마이크, 당신은 그 언급이 구체적으로 적용되는 것이 아니라 일반적으로 적용되는지를 우리가 결정해야 한다는 뜻인가요? 괜찮아요, 알아요.
[Mike Caldera]: 대답이 '아니요'이면 전체 분석이 의미가 없기 때문입니다. 대답이 '아니오'라면 그 이유(적어도 절차상 이유의 일부)는 의미가 없습니다.
[Mary Lee]: 글쎄요, 일반적인 질문이 일반적인 참고 사항이 적용되는지 여부라면 저는 귀하의 의견에 동의합니다. 나는 당신에게 동의합니다. 구체적인 내용은 없습니다.
[Mike Caldera]: នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់នៅយប់នេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ លក្ខន្តិកៈរបស់ Medford មានផ្នែកជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងថ្លៃសេវាមូលបត្របំណុល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយកវាម្តងទៀត។ ដូច្នេះភាសានៅក្នុងសំណួរគឺ ជំពូកទី 94 ផ្នែកទី 10.1.4 ការលើកលែង។ គម្រោងទាំងនេះមិនមែនជាគម្រោងផលប៉ះពាល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃតម្រូវការគម្រោងផលប៉ះពាល់អភិវឌ្ឍន៍ទេ។ ចំណុចទី ៣ ចែងថា សំណង់ រចនាសម្ព័ន្ធ ការជួសជុល ឬការបន្ថែមសំខាន់ៗ ម្ចាស់លំនៅដ្ឋាន ឬផ្ទះជួលដែលមានការឧបត្ថម្ភធន ឬតម្លៃសមរម្យដែលបំពេញតាមស្តង់ដារនៃរដ្ឋ Massachusetts ឬនាយកដ្ឋានលំនៅដ្ឋាន និងអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ដូច្នេះបន្ថែមលើដំណើរការ 40B គម្រោងមួយ។ ការជួសជុល ឬការបន្ថែមដែលមានសារៈសំខាន់ ឬពាក់ព័ន្ធនឹងរចនាសម្ព័ន្ធអគារដែលបានស្នើឡើង ដែលឧបត្ថម្ភធនដល់ម្ចាស់គេហដ្ឋាន ឬផ្ទះជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ Massachusetts នឹងត្រូវលើកលែងពីប្រាក់បញ្ញើសន្សំ ដែលក្នុងករណីនេះ គណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍នឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការបញ្ជាក់នេះ។ ដូច្នេះហើយ បើអ្នកយល់ច្បាស់ពីជំហររបស់បេក្ខជន ត្រូវផ្តោតលើការកសាងពាក្យ។ ដូច្នេះដោយសារជាអគារហើយមានការឧបត្ថម្ភធនអាផាតមេន ទើបអគារនេះរួចពន្ធ។ ជាពិសេស ការពន្យល់គឺថា ដោយសារអាផាតមិនទាំងអស់នៅក្នុងអគារ មិនថាទីផ្សារ ឬតម្លៃសមរម្យ មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្រោម 40B ការលើកលែងត្រូវបានអនុវត្ត ដូច្នេះហើយមិនគិតថ្លៃសមាគមសម្រាប់គម្រោងនោះទេ។ គោលការណ៍ធានាមិនបែងចែករវាងឯកតាតម្លៃដែលសមរម្យ និងឯកតាតម្លៃទីផ្សារទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាកំណត់អគារ និងរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីណែនាំផ្ទះជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ លើសពីនេះទៀត មិនដូចគម្រោងដែលរាប់បញ្ចូលតែយូនីតដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងឧបត្ថម្ភធនចំពោះ OHLC បានរក្សាសារពើភ័ណ្ឌលំនៅដ្ឋានឧបត្ថម្ភធន ដោយសារគម្រោងនេះគឺជាគម្រោងជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យ 25% ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតក្រោម 40B នោះ 289 យូនីតនៅក្នុងគម្រោងទាំងអស់នឹងត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទៅក្នុងបញ្ជីសារពើភណ្ឌលំនៅដ្ឋានដែលមានសិទ្ធិ SHI របស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ នេះគឺជាការយល់ដឹងដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំចំពោះមុខតំណែងរបស់បេក្ខជន។ ខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយមេធាវីក្រុងអំពីបញ្ហានេះ។ ទីមួយ SHI មិនពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់ Medford ទេ។ ដូច្នេះ Medford មាននិយមន័យផ្ទាល់ខ្លួននៃភាពងាយស្រួល ពោលគឺ យូនីតលំនៅឋាន មានតែលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យប៉ុណ្ណោះ គឺជាលំនៅឋានដែលកំណត់ទុកសម្រាប់អ្នកជួល ឬអ្នកទិញដែលមានចំណូលទាប និងមធ្យម ដែលនៅតែមានតម្លៃសមរម្យ ទោះបីជាមានការរឹតបន្តឹងរយៈពេលវែងក៏ដោយ។ ដូច្នេះនិយមន័យរបស់ Medford មិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយនិយមន័យរបស់ Massachusetts ទេ។ ទាំងនេះគឺជាអាផាតមិនដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់អ្នកជួលដែលមានចំណូលទាបដល់មធ្យម ឬអ្នកទិញដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ជាមួយនឹងគម្រោងទាំងមូល ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅភាសាវិញ។ គម្រោងនេះមិនបានស្នើឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់នូវការឧបត្ថម្ភធនឬផ្ទះជួលដែលមានតម្លៃសមរម្យដល់ម្ចាស់ផ្ទះ។ វាបង្ហាញពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវត្ថុ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនជឿថាបទបញ្ញត្តិ Medford លើកលែងអគារ ឬរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលទេ។ ការលើកលែងនេះ។ វាអនុវត្តតែចំពោះអគារ ឬរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់នោះ និងមិនសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតទេ។ នេះគឺជាការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំបានពិគ្រោះជាមួយនាយកដ្ឋានច្បាប់ក្រុងអំពីរឿងនេះ។ អាស្រ័យហេតុនេះ សំណូមពររបស់ខ្ញុំ គឺខ្ញុំចាត់ទុកការដកខ្លួននេះ ស្របតាមស្មារតី និងចេតនានៃលក្ខន្តិកៈ។ Link គណនាឯកតាដែលអាចចូលប្រើបាន ដូចយើងធ្វើជាមួយគម្រោងផ្សេងទៀតដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទទួលយកទ្រឹស្ដីច្បាប់ដែលថាអគារខ្លួនឯងមានឯកតាឧបត្ថម្ភធនមួយចំនួន ដូច្នេះហើយមិនធ្លាក់ក្នុងចំណុចទីបីនៃប្រការ 10.1.4 ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីរឿងទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយមេធាវីរបស់ Tim ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំខុស ឬមានអ្វីបន្ថែមទេ។
[MCM00000760_SPEAKER_13]: អូទេ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់ទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។ ជាការពិតណាស់ ក្រុមប្រឹក្សាអាចនឹងសម្រេចចិត្តតែមួយគត់។ ការសម្រេចចិត្តអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ធ្វើនៅពេលនេះ ខ្ញុំជឿថាអ្នកបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីគោលជំហររបស់យើង ហើយខ្ញុំជឿថាភាសានៅក្នុងការលើកលែងនេះគឺច្បាស់លាស់។ គាត់មិនមានភាពខុសគ្នាបែបនេះទេ។ និយាយអំពីអគារ និងសំណង់។ និយាយអំពីលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ។ ដោយផ្អែកលើស្តង់ដារកំណត់ដោយ Commonwealth ។ វានឹងជាគម្រោងលំនៅឋានដែលមានតម្លៃ ៤០ ពាន់លានដុល្លារ។ ដូច្នេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សា អ្នកនឹងដឹងថា យើងមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្តឹងនៅយប់នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងមានការសន្ទនាល្អជាមួយក្រុមដើម្បីទទួលបានលទ្ធផលមូលដ្ឋានដូចគ្នា។ យើងសង្កត់ធ្ងន់លើវា។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចំណាយ វិធានការកាត់បន្ថយដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះគឺទូលំទូលាយណាស់។ យើងជឿជាក់ថាការចំណាយរបស់យើងនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់។ ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានឱកាសពិនិត្យមើលឡើងវិញបន្ទាប់ពីវិស្វកម្ម និង DPW បញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញដោយខ្លួនឯង យើងជឿជាក់ថាសូម្បីតែការដាក់មូលបត្របំណុលក៏ដោយ ការចំណាយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកែលម្អ និងការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ប្រាក់ចំណូលរបស់ក្រុមហ៊ុន Davis លើសពីប្រាក់បញ្ញើដែលមានសក្តានុពល។ ដូច្នេះ យើងចង់អនុញ្ញាតវាព្រោះខ្ញុំគិតពីទស្សនៈរបស់អ្នកបញ្ហានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើមន្ត្រីក្រុងបញ្ជាក់ និងផ្តល់អនុសាសន៍ យើងនឹងស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌ ឬការយល់ព្រម។ អំពីកម្មវិធីនៃតំណភ្ជាប់។ ប៉ុន្តែមុននោះ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា យើងត្រូវរក្សាសិទ្ធិរបស់យើង ព្រោះនេះគឺជាលេខពាក្យស្នើសុំដ៏សំខាន់បំផុត។ ខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថានៅក្នុងញត្តិច្បាប់ផ្ទះ នៅពេលដែលទីក្រុងបានដាក់ប្រាក់បញ្ញើដំបូង ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដឹងរឿងនេះ បុគ្គលិកបានចង្អុលបង្ហាញថា គោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅដែលបានលើកឡើងគឺការបង្កើតលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងសួរយោបល់របស់ខ្ញុំ ហើយនេះជារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងទុកវាឲ្យក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីសម្រេចថាត្រូវបន្តយ៉ាងណា។ យើងនៅតែសង្ឃឹមថា នៅក្នុងការសន្ទនានាពេលអនាគតជាមួយមន្ត្រីក្រុង យើងអាចឈានដល់កម្រិតនៃការលួងលោមខ្លះជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយទាំងអស់ដែលយើងបានផ្តល់។ យើងអាចនៅតុចរចាដោយផ្អែកលើការសម្រុះសម្រួលមួយចំនួន និងលទ្ធភាពនៃការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនង ប្រសិនបើវាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមូលបត្របំណុលត្រូវបានដាក់ និងមិនមានការផ្តល់ឥណទាន នោះយើងនឹងមិនអាចរក្សាបាននូវវិធានការកាត់បន្ថយទាំងអស់នោះទេ។ នេះនឹងជាស្ថានភាពមិនមានសេដ្ឋកិច្ច។ យើងទុកវាទៅក្រុមប្រឹក្សាដើម្បីសម្រេចថាតើពួកគេចង់បន្តបែបណា ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានសុទិដ្ឋិនិយមថានៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់លើកក្រោយ យើងនឹងទទួលបានចម្លើយអំពីរបៀបដែលបុគ្គលិកមើលការប្តេជ្ញាចិត្តដែលយើងចង់ធ្វើ ទាក់ទងនឹងការផ្តល់ចំណងជើងសហជីពដែលមានសក្តានុពល។ ខ្ញុំយល់ពីចំណុចរបស់អ្នក នេះជាដំណឹងសម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ នេះត្រូវបានគេមើល ហើយខ្ញុំដឹងថាវានឹងត្រូវបានមើលម្តងទៀត។
[Mike Caldera]: 네, 감사합니다. 그래서 제가 말했듯이 저는 오늘 밤 이 토론에서 공의회가 이 문제를 고려하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이는 지불 금액과 관련하여 위원회가 요청한 내용이 아니며 아마도 지불(있는 경우)이 실제로는 없을 수도 있습니다. 이사회는 본 결의안의 개선을 고려할 수 있고 고려할 수도 있습니다. 나는 이 큰 주제가 여전히 떠돌고 있는 다음 회의에 참석하고 싶지 않습니다. 대화는 건강과 휴식에 관한 것 같습니다. 그러므로 나는 회원들이 어떻게든 신청자가 의도한 대로 보증금이 프로젝트에 적용되지 않도록 하거나 보증금이 75%의 시장 금리로 해당 유닛에 적용되도록 할 것을 이사회에 권고합니다. 앤드류
[Andre Leroux]: 예, 이 제도의 시장 이자율 단위는 연방 메드퍼드법(Federal Medford Act)의 적용을 받으며 귀하의 주택담보대출에 따라 정부 이자율 인상을 귀하에게 제공할 권리가 있음을 요청하고 싶습니다.
[Mike Caldera]: 나에게도 둘째가 있나요?
[Mary Lee]: 월요일.
[Mike Caldera]: 그래서 메리, 정족수 문제로 인해 두 번째 전화번호를 받을 수 없는 것 같아요. 내 생각엔 두 개를 놓칠 수도 있을 것 같으니까. 아 아주 좋아
[Mary Lee]: 죄송합니다
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 음, 아직 시간이 있나요?
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 아, 다시 말해보세요. 가장 큰?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Mike Caldera]: 짐? 이것은 정확합니다. 앤드류? 이것은 정확합니다. 마이크로? 이것은 정확합니다. 예, 이것은 위원회의 결정입니다. 그러나 메시지는 더 많은 할인과 공정한 가격이 논의되어야 한다는 것입니다. 나는 이러한 논의를 계속하는 것이 가치 있다고 생각합니다. 이사회 구성원들에게도 확인하고 싶습니다. 우리 자신의 결정에 대한 정보를 얻으십시오. 현재 요청된 예외는 전체 규칙을 폐지하는 것입니다. 아마도 의회가 그러한 결정을 내릴 것입니다. 하지만 내 생각엔 이 정보가 우리에게 유용할 것 같아요. 좋아요, 이제 알겠습니다. Haverty 변호사님 오늘 밤 제가 언급한 요소들을 고려하는 것이 타당하다고 생각하시나요? 아니면 오프라인으로 변호사와 협력하여 신청서를 제출하고 다음 단계까지 얼마나 갈 수 있는지 확인하고 싶으신가요?
[MCM00000760_SPEAKER_14]: 오프라인 작업을 돕는 것이 더 좋을 것 같아요. 청문회 기간 동안 건축청장이 많은 이메일을 보낸 것으로도 알고 있습니다. 건설업계 상황에 대한 귀하의 의견을 묻습니다. 그래서 나는 그것을 중지하고 수정한 다음 새로운 초안과 기타 모든 것을 순서대로 가지고 포럼으로 돌아오는 것이 도움이 될 것이라고 생각했습니다.
[Mike Caldera]: 이상적인. 나는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다. 우리가 물류에 들어가기 전에 이사회 구성원들에게 어떤 다른 문제를 논의하고 싶은지 물어보고 싶습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 본인은 신청인이 이러한 문제 중 일부를 해결하기 위해 청문회를 계속할 수 있도록 짧은 연기를 기꺼이 수락한다는 점을 이해합니다. 데니스. 이는 날짜를 먼 미래로 설정해야 함을 의미합니다. 이러한 논의를 통해 앞으로 나아갈 수 있으며 정족수 문제로 인해 더 이상 회원을 잃지 않을 것이라는 합의로 이어질 수 있기를 바랍니다. 어떻게 생각하시나요, 데니스? 다음 회의는 현재 5월 30일로 예정되어 있습니다. 뭔가 상의할 일이 있는 것 같으니 거기서 만나도 소용없어요.
[Denis MacDougall]: 미안 앨리샤가 방금 들어왔을 때 누군가 문으로 들어오는 것 같아서 조금 무서웠어요. 그런데 정말 미안해요, 정말 미안해요. 우리는 원래 달력에서 28일을 영구 연속으로 정의합니다. 우리 지금 이러고 있는 거야? 이것은 정확합니다. 실제로는? 이것은 정확합니다. 원본 문서 준비가 끝나면 모든 것이 정상이므로 확인하겠습니다. 내 생각엔 이것이 마감일인 것 같다.
[Mike Caldera]: 당신이 쓴 편지를 나에게 주세요. 마지막 날이 21일인 것은 확실하지만 틀릴 수도 있습니다.
[Denis MacDougall]: 맹세할 수 있어요. 우리는 변화를 위해 하루 28일을 만드는 것에 대해 이야기했습니다. 왜인지는 모르겠지만, 메시지나 이메일에서 봤다고 맹세할 수 있었던 것 같습니다. 어쩌면 나는 모른다. 예, 하지만 아무도 기억하지 못하는 경우에만 가능합니다.
[Mike Caldera]: 그렇죠, 위험은 주말로부터 28일 이후입니다. 알아요 시는 금요일에 영업시간을 단축했다. 이렇게 하면 이러한 모든 명령에 대한 응답 시간이 단축됩니다. 이때. 데니스?
[Adam Hurtubise]: 응, 짐.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 나는 이것을 내 노트에 썼다. 그게 내가 말하는 거야, 데니스, 내가 옆에 있을게. 품절일 수도 있습니다.
[Denis MacDougall]: Jim은 그들이 그에게 전화하겠다고 말했습니다. 이런 일은 일어나지 않을 것입니다.
[Mike Caldera]: 아마 20개일 거예요. Jim이 보낸 이메일에 숫자 28이 표시된 곳이 바로 이곳일 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 그러니 아마도 우리는 이 일을 계속할 수 있을 것입니다. 내 생각에 가장 안전한 선택은 서른까지 계속되는 것이다. 그런 적이 있는지 모르겠습니다.
[Denis MacDougall]: 우리가 해야 할 일이 얼마나 되며, 이번 컨퍼런스가 무엇을 의미하는지, 그런데 우리가 할 수 있는 일이 별로 없는 것 같습니다. 내 말은, 지난 달에 우리에게 남은 유일한 것은 새로운 것이 있다는 것입니다. 그가 돌아오면 그곳에는 40명이 더 있을 것이다.
[Mike Caldera]: 이 사람은 간증을 듣지 않을 것입니다. 그것은 사실일 것이다. 그런 다음 라인업이 업데이트되었고 계속하려면 새로운 날짜를 선택했습니다. 짐. 이것은 정확합니다.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 나는 떠나고 다시는 돌아오지 않을 거예요. 오늘은 6월 3일에 대해 이야기하고 있는 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 예, 그녀는 자유롭지 않습니다.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 떠나야 한다는 것을 알았기 때문에 나중에 생각합니다. 나는 돌아올 것이다.
[Adam Hurtubise]: 나는 이것을 할 수 있다. 글쎄요, 저에게는 그 반대였습니다. 다음 주가 될 것입니다.
[Mike Caldera]: 제 멘토인 데니스님, 30일에 컨설턴트 그룹이 있다는 것을 알고 있습니다. 내 생각엔 이 일을 서른까지 계속해야 할 것 같아. 이제 돌아갈 시간이다. 우리는 짐을 잃었습니다. 이제 4명이 남았습니다. 그렇습니다. 세션 전반에 걸쳐 우리의 성과는 이상적이지는 않지만 가능한 한 효율적으로 시간을 사용하려고 노력할 것입니다. 자기 결정과 상황 변화 제안의 관점에서 우리가 가깝다고 생각한다는 점부터 시작하겠습니다. 그래서 나는 우리가 회의에서 이 문제를 논의하는 데 많은 시간을 할애하지 않을 것이라고 생각합니다. 따라서 이사회의 의견이 필요한 몇 가지 예외나 조건이 있으며, 그러면 질문이 필요해집니다. 내 생각엔 우리가 잘한 것 같아. 그래서 이것이 나의 추천입니다.
[Denis MacDougall]: 지원자에게 꼭 하고 싶은 말은 오늘 28일 통화할 때 그렇게 말한 것 같아서요. 그러므로 내가 그들의 비전을 이해하지 못한다면 나는 그들을 대변하고 싶지 않습니다.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 대통령님. 데니스가 질문했습니다. 귀하의 의견에 따르면 30이 타당하다고 생각합니다. 우리는 프로젝트 팀에게 다양한 야외 선반 옵션을 제공할 수 있습니다. 나는 당신에게 동의합니다. 지금은 프로필일 뿐이고 그들이 좋은 프로젝트를 볼 수 있는 기회를 얻었으면 좋겠습니다. 위원회는 여러 가지 문제를 고려해야 할 수도 있습니다.
[Mike Caldera]: 알았어, 좋아. 네, 그럴 수 있을 것 같아요. 초안을 미리 꼼꼼히 읽어보실 수 있도록 하겠습니다. 그렇습니다. 우리는 시간을 효율적으로 사용하려고 노력합니다. 내 생각엔 우리가 아주 가까운 것 같아. 이번 청문회는 일반적인 합동 청문회이므로 지연이나 예상치 못한 문제가 발생할 것으로 예상하지 않습니다.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 대통령님 음, 오늘 밤 토론을 계속하고 싶지는 않지만 Pat Nunn이 요약을 했습니다. 마지막 회의에서 나는 그 안도감이 어떤 것인지 물었습니다. 따라서 5분 이내에 요약 내용을 듣고 싶으시면 요약 내용을 보여드릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 연기하고 포럼에만 공유할 수 있습니다.
[Mike Caldera]: 참고해주셔서 감사합니다. 안타깝게도. 나는 재판 전에 이것을 이해했지만 다른 사람들은 몰랐다고 생각합니다. 그래서 나에게 기회가 생겼다.
[Denis MacDougall]: 아니, 그게 나야. 따라서 Alicia가 Mike에게 이메일을 보냈을 때 그녀는 이메일에 포함된 모든 사람에게 이메일을 보내는 것이라고 가정했습니다. 지금 당신에게 보내고 있어요.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 기본적으로 그것은 그것의 변형입니다. 이것이 공익의 요약이다.
[Mike Caldera]: 틀림없이. 물론이죠. 평소에는 그 사람을 곤란하게 만들고 싶지 않아서 오늘 밤에 꼭 의논해야겠습니다. 그리고 오늘 밤 적어도 완화 조치를 평가할 가치가 있다고 생각하신다면 그것이 시의회와 대중에게 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[MCM00000760_SPEAKER_13]: 제가 IPO를 다시 알리고 싶었던 이유는 이사회와 대중에게 직간접적으로 공익이 크다는 사실을 상기시키기 위해서였습니다. 오늘 오후에 떠나기 전에 보석 신청에 대한 귀하의 견해를 분명히 하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이 링크가 귀하가 지시한 대로 구현된다면 말이죠. 우리는 관련된 비용 외에는 관계를 정확하게 예측할 수 없습니다. 그러므로 타협점을 찾아야 합니다. 그러면 귀하의 요청에 따라 이 요약을 제공할 수 있습니까? 이것은 논란의 여지가 있는 아이디어가 아닙니다. 이는 우리가 한 모든 약속의 요약일 뿐입니다. 나는 그것이 매우 보수적인 추정이라고 말하고 싶습니다. 나는 Pat Noon이 이러한 비용을 부담할 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 이는 더 높은 비용 관련 지불을 방지하기 위해 우리가 만들고 싶은 약속 중 일부일 뿐입니다.
[Mike Caldera]: 네, 그거 계획인 것 같네요. 그러면 Dennis가 준비가 되고 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다.
[Denis MacDougall]: 이제 모든 것이 준비되었습니다.
[Unidentified]: 모든 것이 괜찮습니다.
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: 다들 내 화면 볼 수 있어?
[Adam Hurtubise]: 네, 좋습니다.
[FGwns8hP0DA_SPEAKER_00]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ លោកប្រធាន។ ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែដើម្បីពង្រីកនៅលើសេចក្ដីសង្ខេបរបស់ពេត្រុស។ វាគ្រាន់តែជាការជួសជុលរហ័ស។ បទបង្ហាញខ្លីៗពីរដែលរៀបចំសម្រាប់យប់នេះ នឹងសង្ខេបអំពីអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះ។ តាមពិត ពេត្រុសបានលើកឡើងពីបំរែបំរួលនៃឯកសារនេះលើចំណុចនេះ។ លោកប្រធាន អ្នកមានឯកសារនេះ ហើយខ្ញុំសន្មត់ថាវានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ ហើយសេចក្តីសង្ខេបនៃការចំណាយនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការ។ មុននឹងយើងចូលទៅក្នុងនោះ សូមសង្ខេបខ្លីៗអំពីកន្លែងដែលយើងនៅឥឡូវនេះ បន្ទាប់ពីបានជួបជាមួយសមាជិកក្រុម Alicia, Danielle និង Dennis នៅព្រឹកនេះ។ លទ្ធផលមួយក្នុងចំណោមលទ្ធផលនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីបង្កើតការសន្ទនាជាក់លាក់ជាមួយបុគ្គលិក DPW ដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយពួកគេនៅថ្ងៃស្អែកនៅម៉ោង ២ រសៀល។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានបញ្ចេញមតិមួយចំនួនលើការសង្ខេបតម្លៃ ដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅថ្ងៃស្អែក។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអាចទទួលបានយោបល់របស់អ្នក សូមពិចារណារឿងនេះ។ ដូច្នេះ ការសង្ខេបតម្លៃពិសេសនេះអាចជាឯកសារដែលរង់ចាំការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ និងព័ត៌មានដែលខ្ញុំទទួលបានពីពួកគេ។ ហើយអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងមានការពិភាក្សាប្រកបដោយផ្លែផ្កា។ ចូរស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្តិចនៅក្នុងស្លាយនេះ វាលើសពីការសង្ខេបទូទៅនៃអត្ថប្រយោជន៍នៃគម្រោងដូចដែលយើងឃើញហើយ ព្រោះយើងបានបើកសវនាការជាមួយក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណៈជន ដោយចាប់ផ្តើមពីលក្ខខណ្ឌនៃគេហទំព័របច្ចុប្បន្ន ហើយទើបតែធ្វើឱ្យមនុស្សស្គាល់ឡើងវិញនូវរូបរាងបច្ចុប្បន្ននៃគេហទំព័រនេះ ដែលមិនជ្រាបទឹក 100% ។ ការការពារនិងការការពារអគារជាច្រើននៅលើដីភាគច្រើន។ ស្វែងយល់អំពីផែនការគេហទំព័ររបស់អ្នក និងរាយបញ្ជីអត្ថប្រយោជន៍នៃគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំនឹងរាយបញ្ជីវាដោយសង្ខេបគ្រាន់តែដើម្បីរំលឹកឡើងវិញនិងពិនិត្យឡើងវិញនូវវត្ថុដែលបានពិភាក្សាឬលើកឡើងក្នុងអំឡុងពេលសវនាការឬវត្ថុដែលអាចត្រូវបានលើកឡើងជាទូទៅ។ ពួកគេអាចនឹងត្រូវបានទទួលយក ប៉ុន្តែយើងគិតឡើងវិញ ព្រោះវាជាអត្ថប្រយោជន៍គម្រោងនៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។ ដូច្នេះ ដោយចាប់ផ្តើមពីដំបូង យើងនឹងសាងសង់ផ្ទះថ្មី 73 ខ្នងដែលមានតម្លៃសមរម្យ អ្នកដឹងទេថា វាពិតជាគួរឱ្យរំភើបណាស់ក្នុងការក្លាយជាផ្នែកនៃគម្រោងនេះ និងនាំយកលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យបន្ថែមទៀតទៅកាន់ទីក្រុងតាមរយៈគេហទំព័រនេះ។ ត្រឡប់ទៅស្លាយមុនម្តងទៀតដើម្បីមើលថាតើទីតាំងមានលក្ខណៈដូចម្តេច។ តំបន់បៃតងថ្មី និងសួនច្បារកំពុងត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ដីដែលមិនជ្រាបទឹក។ យើងជឿថាវានឹងផ្តល់នូវអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមយ៉ាងច្បាស់មិនត្រឹមតែចំពោះគេហទំព័រប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងលក្ខខណ្ឌនៃទីតាំងដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះផងដែរ។ អ៊ុំ, រួម, អ៊ុំ, អ៊ុំ, សោភ័ណភាពនៃគេហទំព័រ។ យើងកំពុងពង្រីកផ្លូវ Myrtle Street និង Emirates Avenue ទាញចិញ្ចើមផ្លូវ សាងសង់ចំណតចិញ្ចើមផ្លូវថ្មី និងចិញ្ចើមផ្លូវថ្មី។ និង, uh, ដូចដែលបានរៀបរាប់ពីមុន, um ។ ជាការប្រសើរណាស់, ដើម្បីពិចារណាគម្រោងដែលមានលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើងនៃការផ្តល់សិទ្ធិចូលដំណើរការទៅកាន់ចំណតសាធារណៈនិងចិញ្ចើមផ្លូវនៅលើដីឯកជន។ ចំណុចបន្ទាប់គឺដើម្បីអភិវឌ្ឍតម្រូវការ I&I ខាងក្រៅ ដែលយើងសម្របសម្រួលដោយផ្ទាល់ជាមួយ DPW ។ បន្ទាប់មក ដោះស្រាយលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលយើងស្នើឱ្យអនុវត្ត។ យើងនឹងធ្វើការជាមួយ DCR ដើម្បីរចនា និងអនុវត្តការដំឡើងភ្លើងចតុកោណនៅ Myrtle Street និង Fellsway ។ និងស្រាវជ្រាវ និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការធ្វើសមកាលកម្មសញ្ញានៅចំនុចប្រសព្វ Fellsway ផ្សេងៗ ដូចដែលបានណែនាំដោយ BETA ។ កែលម្អសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើងដោយពង្រីកចិញ្ចើមផ្លូវ និងបិទវានៅលើផ្លូវដែលគ្រប់គ្រងដោយ Medford ។ វិសាលភាពនៃការកាត់ផ្លូវនៅចំនុចប្រសព្វ Amaranth, Myrtle និង Lawrence ត្រូវបានពិភាក្សានៅឯសវនាការមុនៗ ហើយយើងបានយល់ស្របថា វាជាអត្ថប្រយោជន៍ដល់គម្រោងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណជនចង់ឃើញ។ ជាផ្នែកនៃវិសាលភាពនៃគម្រោង រោងចក្របានបញ្ចប់ការជួសជុលផ្លូវ Amaranth Avenue ការបង្កើតផ្លូវសួនច្បារ តំបន់កីឡា និងសួនកុមារសាធារណៈត្រូវបានពិភាក្សា និងស្នើឡើងជាប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងតំបន់។ ពួកគេពិពណ៌នាអំពីការបង្កើតខ្សែផ្លូវដែកនាពេលអនាគតជាផ្នែកមួយនៃការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីព្រាងលក្ខខណ្ឌ។ ឯកសារនេះនឹងដោះស្រាយបញ្ហានោះ ប៉ុន្តែជាទូទៅ ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផែនការគេហទំព័រនៅទីនេះ យើងនឹងសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុងអំពីរបៀបធ្វើឱ្យខ្សែរថភ្លើងអាចចូលដំណើរការបាននៅពេលវាត្រូវបានបញ្ចប់។ សម្របសម្រួលជាមួយ MBTA ដើម្បីជំនួសជំរកឡានក្រុង MBTA ដែលមានស្រាប់ និងដំឡើងជំរកឡានក្រុងថ្មី ដែលដូចបានកត់សម្គាល់ខាងលើ មានឧបករណ៍ច្រើនជាងកន្លែងដាក់ឡានក្រុងបច្ចុប្បន្ន ហើយអាចស្នាក់នៅបាន។ អ្នកដំណើរជាច្រើន ឬអ្នកដំណើរដែលមានសក្តានុពល។ ជំហានបន្ទាប់នឹងត្រូវដំឡើងស្ថានីយកង់បៃតងថ្មីមួយដោយសហការជាមួយ Lyft និងទីក្រុង។ យើងបានបង្ហាញពីកន្លែងដែលយើងណែនាំឱ្យធ្វើវានៅក្នុងគម្រោងនិងបទបង្ហាញមុនៗ។ ខ្ញុំផ្ទាល់បានមើលទីតាំងដែលបានស្នើឡើងដោយផ្ទាល់ជាមួយសមាជិកក្រុម Lyft ។ ពីមុនខ្ញុំបានសម្របសម្រួលការដំឡើង Blue Bike ជាមួយពួកគេ ហើយពួកគេបានទទួលយកគំនិតនេះ។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ យើងសូមណែនាំឱ្យរចនា និងអនុវត្តវាជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង។ ជាចុងក្រោយ ការបង្កើតឱកាសថ្មីសម្រាប់សិល្បៈសាធារណៈនៅនឹងកន្លែង ដូចដែលបានរៀបរាប់ក្នុងលក្ខខណ្ឌបឋម យើងនឹងសម្របសម្រួលជាមួយទីក្រុង គណៈកម្មការសិល្បៈ និងការមើលជាមុនជាមួយគណៈកម្មការមុនពេលដំឡើង ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចធ្វើបាន។ ជាផ្នែកនៃដំណើរការសាងសង់របស់គម្រោង យើងបានខិតខំស្វែងរក និងបញ្ចូលធាតុសិល្បៈសាធារណៈទាំងនេះទៅក្នុងគេហទំព័រ។ ដូច្នេះ ដូចដែលពេត្រុសបានលើកឡើង នៅក្នុងការបិទបញ្ចប់ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រំលឹកឡើងវិញ និងរំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នា សរុបមក នៅពេលដែលសវនាការរបស់យើងបានបញ្ចប់ យើងជឿថាទាំងនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍នៃគម្រោងដែលយើងនឹងផ្តល់ជាផ្នែកនៃគំនិត និងការសាងសង់នៃការអភិវឌ្ឍន៍នេះ។ ដូចដែលមេធាវី Tam បានរៀបរាប់ នេះគឺជាស្លាយពីរ ដែលខ្លីណាស់ ប៉ុន្តែព្យាយាមឱ្យមនុស្សមើលឃើញតារាងនេះ និងយល់ពីចក្ខុវិស័យរបស់យើងអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃគម្រោងនេះ។
[Adam Hurtubise]: 감사합니다
[Mike Caldera]: 그래서 저는 이 프로그램이 많은 이점을 가지고 있다고 말씀드리고 싶습니다. 의원으로서 존경합니다. 그래서 저는 도시와 더 많은 대화를 나누기를 기대합니다. 이사회 구성원처럼 생각하기 그들이 어디에 착륙했는지 궁금할 것입니다. 아시다시피 권장 사항과 분석은 완화 조치가 가져오는 이점을 보여줍니다. 아시다시피, 현장 안팎에서 프로젝트에 필요한 사항에 적응해야 하며 잠재력을 충분히 발휘하지 못하는 상황에 절대 안주하지 않아야 합니다. 따라서 전체 부지 개선 프로젝트 외에도 분명히 도시에 도움이 될 것들이 많이 있습니다. 그래서 저는 분명히 도시가 그 목록에 넣고 싶어하는 몇 가지 프로젝트가 있다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 그러므로 나는 이러한 논의에 대한 업데이트를 기대하고 있습니다.
[Mike Caldera]: 모든 것이 괜찮습니다. 표를 참고하겠습니다. 이사회 구성원이 방금 받은 프레젠테이션에 대해 질문이나 의견이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 그럼 배송 부분으로 넘어가겠습니다. 그래서 우리는 이해한다고 생각합니다. 30살까지 버티는 게 목표겠죠? 이상적인. 재판장은 오후 6시 30분까지 사건을 심리하기로 결정을 기다리고 있다. 5월 30일. 쌀. 나에게도 둘째가 있나요? 월요일. 모든 것이 괜찮습니다. 전화드리겠습니다. 에버렛?
[Yvette Velez]: 행운을 빌어요.
[Mike Caldera]: 짐? 이것은 정확합니다. 앤드류? 이것은 정확합니다. 마이크로? 응 알았어. 아직도 그런 일이 일어납니다. 고마워요, 친구. 30일에 뵙겠습니다.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 감사합니다, 대통령님. 감사합니다
[Mike Caldera]: 마이크, 우리 계속 있어야 하나? 우리는 앞으로 나아가야 합니다. 예, 의제에는 몇 가지 행정적 문제가 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 데니스에게 앞으로 무슨 일이 일어날까요? 당신은 침묵합니다.
[Denis MacDougall]: 이것은 정확합니다. 그렇죠. 그러니 우리에게 편지를 보내주십시오. 내일 DPW 및 엔지니어링을 만날 것입니다. 이를 통해 많은 문제가 해결되기를 바랍니다. 결과가 나오면 모두에게 알려드리겠습니다. 관리상의 문제가 아닐까 싶습니다. 남은 유일한 것은 Rachel이 성적표를 보냈다는 것입니다. 그러나 나는 그녀가 그것을 보내지 않았다는 것을 알고 있습니다. 그래서 어제나 그제에 받았어요. 이때. Rachel에게 사과드립니다. 하지만 그녀는 열심히 일했고 해냈습니다. 다음 주에 뵙겠습니다. 그리고 우리가 그들을 이 회의에 초대할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. Jimmy와 에피소드를 녹화하여 시청할 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 분석. 그럼 다음 주에 전화해 주세요. 감사합니다 네, 고마워요, 라켈.
[Mike Caldera]: 나는 회의록을 정말 좋아한다. 그들은 매우 좋습니다. 그러니 괜찮아요. 아, 이게 의제의 마지막 항목인 것 같아요. 회장은 회의 종료 요청을 기다리고 있습니다.
[kCdGHg1OaMo_SPEAKER_21]: 움직임이 잠시 멈춥니다.
[Adam Hurtubise]: 모든 것이 괜찮습니다. 전화드리겠습니다. 앤드류 안녕 게리. 짐.
[Adam Hurtubise]: 그것은 Mary I에게 돌아갑니다. 나는 그것을 좋아합니다. 자, 회의는 끝났습니다. 감사합니다
[Yvette Velez]: 좋은 저녁이에요